| Utente | Messaggio |
|
19:53
18 febbraio 2009
|
Filippo
| | |
| Ospite
| | |
|
|
 
Cristalline gocce di rugiada
che l’alba appena nata
offre alla vita,
incerte stanno e trepide d’attesa,
sul petalo di rosa e sulla spina.
Superbe dell’umile bellezza,
vestite di purezza, eppure nude
lasciano all’alito di vento,
sbadiglio di sole,
decidere la gloria della fine.
L’una disseterà la gola al fiore,
placando l’urlo,
l’altra scivolerà lungo lo stelo,
fino a solcar la terra,
brivido del mattino.
Vita sarà, e Amore senza fine.
Rugiada bagnerà l’eternità.
|
|
|
22:57
18 febbraio 2009
|
admin
| | |
| Amministratore
| messaggi3520 | |
|
|
Mi è piaciuta l' immagine che hai portato, Filippo: il "viaggio" delle gocce, il contrapporsi del petalo e della spina e quel loro poi ri-trovarsi, ri-unirsi in " Vita" e "Amore", per l' eternità.
Grazie.
|
|
|
|
|
08:35
19 febbraio 2009
|
Rose
| | |
| Ospite
| | |
|
|
Echi classicheggianti e, se mi è consentito, un po' retorici, in questa tua, filippo.
"Superbe dell’umile bellezza,
vestite di purezza, eppure nude
lasciano all’alito di vento,
sbadiglio di sole,
decidere la gloria della fine."
Un po' … dannunziani, ecco. 
|
|
|
11:24
19 febbraio 2009
|
sandra
| | |
| Ospite
| | |
|
|
Un po' leziosa…sì. Come la rugiada in technicolor dell'immagine.
Forse c'è stata una ricerca eccessiva. In fondo, la rugiada è sinonimo di freschezza e semplicità.
Rimando alla voce del decalogo che ci chiedeva se siamo disposti ad accettare anche i commenti non del tutto positivi.
Ragazzi, diciamoci quello che pensiamo, o qui diventa un salottino dove scambiarsi complimenti, mentre si sorseggia un tea. 
|
|
|
13:56
19 febbraio 2009
|
Filippo
| | |
| Ospite
| | |
|
|
Guai se non ci fossero le critiche!!!!
No, sandra. Non è una ricerca eccessiva, casomai è l'esatto opposto: una ricerca veloce
Sul mio sito (www.coltempo.altervista.org) ero riuscito a trasportarla color seppia e il risultato è molto ma molto meno pacchiano. Se Mario mi passa (a gratissssss) una delle sue, sarò ben lieto di sostituirla.
La poesia in sè in effetti un po' leziosa lo è; spero tuttavia di usufruire delle attenuanti generiche, considerando questa poesia come uno "studio".
Rose tu sei trooooooppo buona!!! " Echi classicheggianti e, se mi è consentito, un po' retorici" è una maniera elegante per dire " rococò baroccheggiante" 
Ma va bene così. Grazie.
|
|
|
14:23
19 febbraio 2009
|
stella
| | |
| Ospite
| | |
|
|
Filippo t'àm piès propria ……..hai accettato le piccole critiche con molto humur (come cavolo si scrive Rooooseeeeee!?)e gran classe.
stella
|
|
|
14:34
19 febbraio 2009
|
admin
| | |
| Amministratore
| messaggi3520 | |
|
|
Non concordo, Filippo, con la tua lettura in ”rococò baroccheggiante”
Non esageriamo! Un po' di spunto retorico c' é, ma niente di paragonabile al rococò!
L' ho già scritto: mi è piaciuta l' immagine, lo spunto “visivo” che porta. Una scelta lessicale un po' più “piana” aiuterebbe a esprimere la naturalezza dell' immagine stessa.
Ma è, sempre e solo, questione di opinioni.
Concordo poi con Stella, in pieno, sulla tua gran classe e il tuo humour!
|
|
|
|
|
17:13
19 febbraio 2009
|
Rose
| | |
| Ospite
| | |
|
|
"La poesia in sè in effetti un po' leziosa lo è; spero tuttavia di usufruire delle attenuanti generiche, considerando questa poesia come uno “studio”.
Mooolto simpatico, filippo!
'Studio' è la parola giusta. Assolutamente NON barocca, però. (Non fustigarti, adesso!)
Stella è pregata di commentare sempre nel suo dialetto, perchè ci fa … scompisciare. (ma si può dire questa parola? boh!)
|
|
|
18:01
19 febbraio 2009
|
franco
| | |
| Ospite
| | |
|
|
non per contraddire Rose, e chi oserebbe mai…
Però io sono un profondo estimatore del barocco, quindi caro Filippo, anche una grazia e un'armonia raggiunte con un pizzico d'artificio, non mi trovano insensibile.
Alcune immagini poi sono decisamente d'effetto.
Stella, nemmeno io conosco l'inglese, per cui di quel tuo "humur", se non ne reclami i diritti, me ne approprio con entusiasmo.
f
|
|
|
18:53
25 febbraio 2009
|
Filippo
| | |
| Ospite
| | |
|
|
decisamente la foto adesso è moooooooooolto meno pacchiana di quella di prima.
|
|
|
12:37
26 febbraio 2009
|
sandra
| | |
| Ospite
| | |
|
|
ok, però è sfocata, filippuzzo! C'è tanta bella roba sull'web! 
|
|
|
15:19
26 febbraio 2009
|
admin
| | |
| Amministratore
| messaggi3520 | |
|
|
ma non ti va mai bene niente! Ah, Sandrina…
Non darle retta, Filippo, va benissimo così.
|
|
|
|
|
19:19
26 febbraio 2009
|
Filippo
| | |
| Ospite
| | |
|
|
|
21:08
26 febbraio 2009
|
sandra
| | |
| Ospite
| | |
|
|
per te, filippuzzo. Non essere triste.
|
|
Questo forum é per il momento chiuso – l'accesso é di sola lettura
Cerca 
Pagina principale
Stampa questo messaggio 
