daniela manzini kuschnig' s weblog

Mi sono dimenticata: quando ho scritto:

i magistrati hanno affermato che tutto, nel "trattamento" del caso da parte delle persone chiamate in causa, é stato regolare.

non mi riferivo alla Questura, ma a quella che, in un primo momento (se ben ricordo) era stata considerata e criminalizzata come un ' indebita ingerenza del Premier. Ebbene, ho letto successivamente la dichiarazione del magistrato che asseriva come la cosa era stata, invece, del tutto regolare.

Va bene, Daniela: lo fanno tutti, puoi rubare anche tu.

No, non va bene, caro Mario, anche perché hai del tutto frainteso quello che era il senso del mio discorso che rispondeva al tuo punto in cui lamentavi che GLI ALTRI PAESI CI RIDONO DIETRO. Ho SOLO voluto puntualizzare, e, onestamente, credevo d' averlo fatto chiaramente, che hanno poco da riderci dietro, hanno piuttosto da guardare in casa loro. O, se ti piace di più, di guardare anche in casa loro.

Quanto al discorrere o discutere a due, non lo vedo come una cosa sterile e, d' altra parte, non é che si possa forzare la gente a intervenire, qualunque sia il motivo per cui non lo fanno.

Ti lascio, se hai voglia di leggere, questa "riflessione" di Marco Brando, arrivata nella ML di Sagarana, riflessione che, almeno, ha il merito, a mio avviso, di porre la questione su un piano culturalmente più elevato di quello usato dai soliti mass media:

Corpo naturale e corpo "mistico": per il premier si sovrappongono

Berlusconi, le ragazze e i due corpi del re

di Marco Brando

Il premier Silvio Berlusconi, rispondendo alle domande dei giornalisti sul caso di Ruby ( è la ragazzina di 17 anni che ha frequentato le sue feste nella villa di Arcore e dintorni), ha detto al termine del Consiglio europeo: «Amo la vita e amo le donne. Nessuno può farmi cambiare stile di vita». Il giorno prima, allorché era ad Acerra per l’emergenza dei rifiuti campani, aveva confermato di essere intervenuto in favore della minorenne mentre questa era ospite, per accertamenti, della Questura di Milano. E aveva aggiunto sarcastico: «Io sono uno di cuore. Mi muovo per aiutare le persone in difficoltà». Per poi vantarsi del fatto che «quando si ha una certa età si ricordano i concetti ma si fa più fatica a ricordare i nomi… Tranne quelli delle ragazze».  

Le tristi storie che ruotano intorno alla “simpatia” di Berlusconi per due minorenni (un anno fa Noemi, oggi Ruby) sono, al di là delle vicende in se stesse, un fenomeno che ha già radicalmente cambiato la nostra società. Non a caso, in altri paesi ci sono già stati precedenti: vedi il Sexgate di Bill Clinton. Però in Italia il fenomeno è reso ancora più esplosivo dal modo in cui Berlusconi ha usato e usa (vantandosene) il suo corpo per fare politica e per ottenere consensi. 

Facciamo un passo indietro, molto indietro. Nel libro I due corpi del Re (1957) lo storico medievista Ernst Kantorowicz spiegò che il sovrano è fornito di un doppio corpo: quello naturale (fisico, individuale, perituro, fragile, mortale) e quello mistico (dato da Dio, universale, immortale, imperituro). Lo storico si riferiva al Medioevo, quando il corpo del re acquisiva una carattere rappresentativo diverso e separato dal corpo politico, che simboleggiava l’invisibile corporeità del corpo dello Stato. 

Questa suddivisione, concepita filosoficamente a tutela dello Stato, è durata a lungo. Ed è stata mandata in frantumi soprattutto negli ultimi decenni: prima di tutto dalla società dei consumi, così come si è andata costruendo dalla seconda metà del Novecento in poi. D'altra parte Pier Paolo Pasolini già 40 anni fa scriveva: «La società dei consumi riduce i corpi, sia quelli degli individui d’eccezione che quelli degli uomini comuni, a segni indistinti, contenitori vuoti». 

La politica basata sul mondo dei mass-media e dell'immagine, partorita dal berlusconismo, ha definitivamente sovrapposto e fuso i due corpi del re. Corpo privato e corpo pubblico sono la stessa cosa: sono "il corpo mediale del leader", come ha scritto Federico Boni nel suo libro che come titolo ha proprio la frase appena citata tra virgolette (Meltemi, 2002). Boni spiega che il cortocircuito tra i due corpi ha contraddistinto, ad esempio, il Sexgate che a suo tempo coinvolse il presidente degli Usa Clinton. Il corpo di Clinton era già quel corpo mediale del leader, che, quando – e se – compie reati o atti eticamente discutibili, macchia anche la nazione intera. 

Tuttavia negli Usa, ai tempi del Sexgate, il collasso dei due corpi di Clinton si verificò senza che "il re" fosse consapevole del modo in cui la figura del "sovrano mediale" era percepita nella società di massa. Silvio Berlusconi invece ha contribuito consapevolmente – attraverso la sua visione della politica e dell'uso dei mass-media – a sovrapporre i suoi due corpi: costruendo un rapporto con la gente che finora l'ha premiato. Il tempo ci farà presto sapere se l'iperattivismo del "corpo naturale" del premier sta rischiando di ricordare alla gente che un "corpo mistico" del re deve comunque essere tutelato: se non si vuole correre il rischio che il primo cannibalizzi e distrugga, definitivamente, il secondo. Con imprevedibili contraccolpi sulla stessa ossatura politica e civile del paese.

5 novembre 2010

Ho visto Skynews, Manfred. Me l' aspettavo. Da un pezzo.

Sono troppo stanca, giornata pesante, oggi. Ne parliamo, se vuoi, prossimamente. Buona notte.