sono io invece che ringrazio voi dell'attenzione e della gentile pazienza.
Ciò che mi piace condividere è quanto riesco a trovare sulla stampa, sul web o sui media e le considerazioni che mi suscitano quegli argomenti che si discostano da quanto il politicamente corretto sembrerebbe imporre, come un dogma indiscutibile.
Troppe affermazioni calunniose, troppe infamie indimostrate, ma affermate con metodica e martellante ripetitività, fino a trasformarle in certezze, non sono altro che “invenzioni” dialettiche e strumentali e quando mostrano il trucco, mi viene spontaneo ed irrinunciabile palesarlo.
Ad esempio, ricordo che in circostanze …imbarazzanti, qualche tempo fa, fu “fotografato” l'on.le Sircana, portavoce del premier Prodi, ebbene il Corriere della sera, comprò a caro prezzo il servizio fotografico e non a scopo “divulgativo”, come la sua qualità di organo d'informazione farebbe supporre, ma a scopo “occultamento”;
non se ne scandalizzarono molto i fautori del diritto supremo all'informazione!
Ritrovo sul web le dichiarazioni di Franceschini e di Berlusconi all'epoca del fatto:
Franceschini : L’on. Sircana ha tutta la mia solidarieta’ personale e politica. E’ del tutto evidente che siamo di fronte alla costruzione di un caso per gettare fango su di lui e sul ruolo che attualmente ricopre
Berlusconi : Mi sembra che questo ulteriore scandalo stia imbarbarendo la vita civile, proprio le vittime vengono messe alla berlina e diventano oggetto di aggressioni mediatiche: e questo non è ammissibile
Evidentemente lo stile e la coerenza non sono caratteristiche di uno dei due protagonisti politici citati. Indovinate quale….
f