daniela manzini kuschnig' s weblog

Bella immagine, Franco e argomento … intrigante.

Dalla Prefazione del libro di Crepet:

“L’idea di scrivere un libro sull’amore –ben conscio del rischio di banalizzazione che esso comporta data la pletora di pubblicazioni che ogni anno affollano gli scaffali delle librerie- nasce da questa semplice sensazione.
Per secoli abbiamo fatto di tutto pur di non vivere d’amore. Abbiamo lasciato questa scelta ai santi e ai folli, ai poeti e agli utopisti proprio per arrivare a dirci –consolandoci- che non è tema così importante per comuni cittadini. Prima deve venire il lavoro, il denaro, il potere, la guerra e la pace, l’economia e la politica, la famiglia e lo Stato, l’individuo e la collettività. Abbiamo pensato che perfino la felicità potesse essere vissuta senza amore.
Così si progettano e costruiscono esistenze appoggiate sulle palafitte fragili dell’analfabetismo affettivo. Disegnate città, previsto lavori, organizzato quotidianità che potessero prevedere vite emotivamente superficiali. Ci siamo perfino dimenticati di’insegnare ai nostri figli a comunicare –nel senso empatico del termine- convinti che sarebbe bastata l’invasione tecnologica e telematica a garantire ognuno di non essere più solo.
Abbiamo parlato per decenni di alienazione, poi l’abbiamo organizzata in ogni posto di lavoro e in molte case, ed ora ci inorgogliamo all’idea che immensi territori orientali siano il teatro di una gigantesca transizione dalla lentezza dei campi alla follia delle fabbriche di grattacieli. Siamo riusciti ad affogare nel fare, il pragmatismo si diffonde come icona dell’efficienza e della subalternità globale: così riusciamo a non pensare se non alla produzione di cose, mai d’idee.
L’amore dunque come rivoluzione, come grimaldello capace di sovvertire un equilibrio anestetizzato di menti e libertà. L’amore come esercizio spirituale, come ginnastica di amor proprio, come fucina di dignità. L’amore come allegoria del tempo necessario ad accorgerci che stiamo vivendo, non sopravvivendo. L’amore come metafora irrinunciabile del bello e del puro.
Amore come occasione per accorgersi dell’altro, come crescita, riappropriazione della coscienza di sé, del proprio corpo, dei propri sensi, della libertà di pensare e sentire a modo proprio.

Cosa c’è di più strategico dell’amore?
Come potrebbe un politico pretendere di guidare una nazione se non sa amare? Come potrebbe un industriale pretendere di guidare mille dipendenti se non conosce il senso della passione dei sentimenti? Eppure la storia è lastricata di leader cinici e di manager emotivamente irrisolti, così come la maggioranza di noi. Ecco perché, di fronte alla più profonda crisi dell’occidente, non sappiamo far altro che replicare le scelte del passato: facciamo crescere la concorrenzialità, la violenza, l’indifferenza per l’altro, la più cinica delle ambizioni. Sappiamo distruggere per poi ricostruire, uccidere per poi perdonare, tradire per poi chieder scusa.
E se la soluzione partisse dall’homo emotivo, non più da quello laboriosus? E se fosse venuto il tempo di prendere e dare delle lezioni d’amore? Se il vero frutto di un’acquisita modernità corrispondesse con il concedersi il tempo, la voglia, il coraggio d’innamorarsi?“

Per quanto possa essere motivante, se per Amore si intende l'innamoramento, ho qualche dubbio che possa essere la soluzione auspicata da Crepet (bisognerebbe comunque leggere il libro).

La persona innamorata (e non è una critica, ma una constatazione) vive in una dimensione molto intima e privata dove esiste solo la coppia … se parliamo di amore corrisposto … altrimenti, anche l'innamoramento può essere fonte di sofferenza e frustrazione.

Non se se Crepet stia immaginando un mondo dove tutti siano innamorati … L'immagine è suggestiva, ma non so quanto, ai fini pratici, potrebbe influire sull'economia o sulle scelte politiche …

Comunque, l'argomento è interessante e, a prescindere dai risvolti sociali, io dico: Viva l'Amore!

…………A proposito di amore!

Questa notte non ho dormito.

Sarà che alla mia età dovrei andare a letto presto e non quando il fornaio, mio vicino, se ne va al lavoro.

L'ansia mi divorava, ogni volta che mi appisolavo la notizia tornava più vivida e crudele a rodermi il cervello.

Le ombre notturne rendevano tutto più cupo e pauroso. 

Non poteva essere vero!

La mia amica aveva capito male.

Finalmente l'alba, accendo  la TV e la prima notizia del telegiornale è quella, cambio canale e anche li' l'argomento principale è quello.

Inforco la bici e mi precipito in edicola, acquisto 10 quotidiani , non so come arrivo a casa e comincio a sfogliarli in preda ad un'ansia travolgente.

E' tutto vero!  

VERONICA E SILVIO DIVORZIANO!

……………….ma chi se ne frega!!

grazie a te Dolcerose, per aver reso ancor più esplicito e comprensibile l'affermazione di Crepet, attraverso una più estesa lettura della prefazione del libro e grazie anche per le sue considerazioni sui rischi oggettivi dell'innamoramento, come complicazione più che soluzione ai già molti problemi dell'era contemporanea

Grazie anche per la lettura di Stella e di Daniela, che arricchiscono la problematica, attribuendo al termine amore un significato più esteso e generale.

Per quanto riguarda poi il “gossip”, lo ritengo uno sport nazionale, solo che mi è parso che grandi e seri quotidiani paludati, stiano facendo concorrenza sleale ai “giornalacci” da cui sempre prendono le distanze, tranne quando la notizia si fa golosa e a loro erroneo giudizio può essere strumentalizzata e finalizzata;

allora si scordano i padri fondatori e persino…le madri

f